...

미국에 광우병 발생해서 찾아보니, 당연히 한 건일리가 없지. https://n.news.naver.com/article/029/0002801985?type=breakingnews&cds=news_edit [속보] 미국서 광우병 발생…미국산 쇠고기 수입 검역 강화 내일부터 미국산 쇠고기 현물검사 비율 3%→10% 확대 농림축산식품부는 미국 사우스캐롤라이나주 소재 도축장에서 비정형 소해면상뇌증(BSE·광우병)이 발생한 사실을 확인하고 미국산 쇠고기 수 n.news.naver.com 검색하면 바로 나오는데 이걸 없다고 구라치냐? 김기현 송일종. 바로 걸릴걸 구라쳐? https://www.cdc.gov/prions/bse/case-us.html

주말에 아는사람을 만나서 밥을 먹었다. 오랜만에 만나서 이런저런 이야기 하다가 백신 이야기가 나왔다. 처음 이야기는 "작년만 해도 백신 시위 / 접종 반대 시위는 외국 이야기 / 강건너 불구경인줄 알았는데, 우리나라서 이러고있다. " 로 시작하다가, 이 사람이 하는 말이, "백신을 안 맞으면 약간 민폐 분위기가 있다" 라고 하더라. 그때는 이 이야기를 대충 듣고 흘렸다. 우리나라가 독재국가도 아니고, 일본처럼 전체주의 국가도 아니고. 어... 근데. 문맥에 따라 다르게 해석될 수 있어서, 일단 기록으로 남긴다. 1. 백신을 맞기 싫다 = 개인의 선택 = 인정. 백신이 효과가 있고 없고롤 떠나서, 개인이 맞기 싫다? 그건 인정. 우리나라는 북조선도 중국도 일본도 아니다. 민주주의 국가니까, 개인의 신념이 ..

이 글을 애견센터가 싫어합니다. 말 그대로다. 생산이 목적(고기,화학물질 등)이 아닌 애완용으로 키우는 동물에 대해, 주민등록번호와 같은 정부가 추적 가능한 번호를 부여하는 거지. 이걸 왜 한다? 애완용 동물의 관리에 정부가 개입하려는 거지. 착각하지 말자. 정부가 소유하는 게 아니다. 관리에 정부가 개입하는 것. 무엇이 다른가? 예를 들어 자동차. 자동차는 개별을 구별하는 관리번호( 자동차 번호. 123가 4567 같은거 ) 가 존재한다. 하지만 개인의 소유물이다. 그런데 과자나 의자와 다르게 개인의 소유물에 대해 국가가 부여한 구분번호를 부여하는 까닭은, 해당 제품 (= 자동차) 은 관리에 국가가 개입하는 게 이익이 더 크기 때문이다. 그래서 강제로 보험 가입하게 하고, 유지보수 명령도 내리고, 속도..

2020년 원더키디 시대를 살아가는 우리들이 상상하는 천사의 모습은 어떤 모습일까? 사람마다 그리는 모양은 다르겠지만. 특징을 보면 1. 인간형 몸체 = 머리 + 가슴 + 배 + 팔 둘 + 다리 둘 + 손가락 + 발가락 2. 조류형 날개 = 박쥐형이나 파충류 곤충형 아님. 이다. 성스러움을 나타내는 후광이나, 죽은자를 나타내는 광배 ( 긴고아 ) 는 여기에서 다룰 이야기는 아니다. 정리하면 "현대의 천사 이미지 = 인간 + 날개" 라는 것. 그런데, 과거에도 그랬을까? 참고 : https://bbs.ruliweb.com/best/board/300143/read/48004755? https://twitter.com/assa_bong/status/1250752995916001280 인간이 아니다. 인간이 아..

https://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=26928401&memberNo=8527280 아무 생각없이 글을 보다, 생각나서 쓴다. 위의 글은 책광고이긴 한데, 결론은 "기본소득" 필요하다는 소리다. 우리가 접하는 기본소득에 대한 이미지는 아래와 같을 거다. 1. 인류는, 사회, 역사는 발전한다. 2. 발전은 진보이고, 더 나아지는 것을 의미한다. 3. 사회를 구성하는 구성원인 시민,국민의 삶이 나아져야 한다. 4. 기본소득 도입하면 나아진다. 나는 위 1 - 4 번의 내용에 대해 반론은 없지만, "기본소득이 위의 맥락에서만 이해되어야 하는 것인가" 는 동의할 수 없다. 쉽게말하면 "맞는말일수도 있는데, 핀트가 벗어났다" 는 느낌적인 느낌. 기본소득은, ..

우선, 나는 기본소득 제도에 대해 찬성하는 입장이다. 정확하게 이야기하자면, 꼭 돈으로 주는 걸 찬성하는 건 아닌데, 시민 모두에게 주는 걸 찬성하는 입장이다. 근데 이건 중요한 게 아니고.... 무슨, "놀아도 돈 주면, 소는 누가 키우냐?" 이런 소리 아니다. 시민 모두 다 기본소득 주면, 세금은 어서 가져오냐? 이런 소리도 아니다. 사람들이 좀 더 근본적인 부분에서 오해를 하고 있는 게 있다. 기본소득은, "너님 먹고살게 돈 더 줄게"가 아니다. "국가가 제공하는 서비스 복지를 돈으로 때울게"에 가깝다. https://news.joins.com/article/23797420?cloc=joongang-article-recommend https://www.pressian.com/pages/article..

갑자기 이 생각이 들더라고. 성경은 그렇다 치고, 공산주의는 왜 동성애자를 혐오했을까? 심지어 공산주의는, "종교는 마약" 이라면서 종교를 싫어했잖아. 그런데 왜 동성애자를 싫어했을까? 아무래도, 공산주의가 동성애자를 혐오한 건, 성경에서 남색을 금하는 것과는 다른 이유같다. 생산성이나 사치를 통한 자원 낭비 방지... 뭐 이런 이유는 아닌거 같고. 단순히 "남과 다르기" 때문이 아닐까. 원래 공산주의가 나고 흥했던게 산업사회 시절이고, 이 때의 전세계적 기류는 획일화 / 통일성 / 대규모 를 구축할 수록 생산 효율이 높아진다 였으니까. 뭔소리냐면, 공산주의는 아마도, 모든 노동자가 평등해지는, 즉, 다양성은 개나 주라는 생각이 사회 근저에 깔려있었는지도 모른다. 사회의 발전은 다양성을 얼마나 포용할 수..

이 글은 성경책에서는 왜 돼지고기를... 와 연관있다. 갑자기 생각이 났다. 왜, 성경에서는 동성애를 금지했을까? 너님 그거 앎? 성경에는 "여자가 여자와 동침하는" 것에 대한 금지가 없다. 나도 이거 찾아보고 안 건데, 문구야 해석하기 나름이지만, 어쨌던 여자가 여자와 동침하는것에 대해 명시적으로 금지하는 구절이 없어. 남자가 남자와 동침하는 것에 대해서는 명시적으로 금지하고 있는데도. 이상하지? 이 쯤 되면 뭔가 생각해 볼 만 한게 있는데, 과연 성경에서 금지하는 것이 동성애가 맞기는 한가? 성경을 다 뒤져보는 귀찮은 짓은 하고 싶지 않아서 인터넷을 뒤져봤는데, 누가 정리해 놓은 게 있더라고. 게다가 나와 같은 주제로 고찰까지 해 놨다. https://gmoon.tistory.com/3 성경에 "레위..

https://1boon.daum.net/wngproject/5d254b933fd7805e29965dbf 유승준이었던 스티븅유. 그는 단순히 병역만 버린게 아니다. 스티븅-유가 되기 이전. 그는, 인기가 많았다. 그리고, 인기가 많았다. 그리고, 많았다. 인기가. 졸라게. 문제는, 그의 인기가 바른생활 사나이 + 독실한 기독교인 + 친절다정따뜻남자 + 베이비페이스 + 목아래 상남자 근육 + 미친듯한 춤 + 랩 ( 써놓고보니 먼치킨이네 ) 이었다는 거다. 2019년 지금으로 치면 누구일까. 티비를 안 봐서 모르겠는데, 이서진 + 차승원 + 유해진 + 김종국 + 신화 정도 될까. ( 적절한 가수를 못 찼겠다. ) 워낙 인기가 좋아서, 국방부에서조차 유승준을 함부로 다루지 못했다. 그때만해도 군대가 지금보다 ..

앞 뒤 사정이 있어서, 똥 봉투... 를 알아봤다. 주로 개를, 산책시키러 나갈 때, 개 똥 치우기 위한 봉투. https://www.coupang.com/vp/products/13897807?itemId=57703368&vendorItemId=3090265636&q=%EB%B0%B0%EB%B3%80+%EB%B4%89%ED%88%AC&itemsCount=36&searchId=4bebd520368e42ac9fa0e335f853fc28&rank=9&isAddedCart= 이런거. 근데, 이거 일회용이잖아. ( 물론 인간이 사용하는 거 중에 쓰레기 아닌 게 어디 있냐만 ) 그래서 그나마...생분해 되는거 찾아봤단 말야. 이름도 친환경같고, 녹색에, 이파리 그림 막 그려져 있고, 사용후기도 "녹색냄새 조아요" ..