...

아래의 기사들을 보자. http://news.nate.com/view/20130611n01159?mid=n0308 조ㅈ선 찌라시라고 무시하지 말자. 가끔은 기자가 약빨고 제대로 글 쓸 때도 있나보다. 하여튼... 기사도 기사지만, 내가 이야기하려는 건 이거다. 우리나라는, 광복 이후 지금까지 디플레이션을 한 번도 겪어보지 못했다는 것. 이게 무슨 소리냐.... 정책 자체를 옛날처럼 "인구가 증가될 것( = 인플레이션 시대가 돌아올 것)" 이라는 전제 하애, 개발 위주로 설계해 나가면 진짜로 ㅈ옷 되는 수가 있다는 거다. 인플레이션과 디플레이션이 결정적으로 다른 점은, 바로 "시간이 지날수록 비용이 덜 들어간다는 것" 과 "시간이 지날수록 비용이 더 들어간다는 것" 이다. 무슨 소리냐 하면 1. 인플레이션..

엄니가 물어보셔서 이야기하다가, 하는김에 정리. 하나씩 보자. 1. 공공주택 공급조절 : 공공주택 공급을 줄인다 = (황국신민) 백성에게 "싼 집 안준다" 는 뜻 = 집 값 내리게 하고 싶지 않다 = 부동산 경기 띄우고 싶다.라는 뜻이다.이게 효율적인가? 물론 단기적으로는 약발이 먹힐 수 있지만, 언발에 오줌누기다. 이미 한국은 집을 새로 살 수 있을정도의 여력 있는 사람은 없다. 2. 생애최초 주택 구매자 지원 :"빚 내서 집 사라" 는 뜻. 살 때 물리는 세금 깎아주고, 돈 빌릴때 이자 비용 깎아주고, 돈도 잘 빌려줄 테니. 집사는 호갱님이 되라는 뜻.근데, 집 사게 돈 꿔 주는게 좋은거냐? 아님 싼 값에 거주 가능한 공공주택 늘리는게 좋은거냐? 이건 어린애라도 알 수 있는 거 아닌가?게다가, 1에서..