반응형

보험 4

국립의료보험비를 더 내면 안될까?

한줄요약 : 공공의료보험을 공구하는 게 민영의료보험을 개별구매하는 것보다 가성비가 훨씬 좋지 않을까? 자. 들어가보자. 이 글을 읽는 너님. 사보험비 얼마 내냐? 나는 공공지역보험료 XX만원 정도 내는거 같던데. 사보험은 지역보험료의 두 배 정도 낸다. 원래는 네 배 정도였는데 그것도 정리한거... 근데, 주위를 둘러보면 정리한 후 내는 (사보험/공보험) 두 배 정도의 가격은, 결코 주위에 비해서 비싼 금액 내는게 아니란 말야. 사보험 내는 까닭이 뭐냐? 공보험으로는 불안하니까 가입한거겠지. 사고났을때 커버 못 치고 거지될까봐. [원래 사보험이란 게 불안을 조장해서 먹고사는 사업이다.] 그런데 말이지. 보험의 목적이 뭐냐 말이지. 결국 사보험이던 공보험이던, 목적은 사고났을때 보장받는거야. 그렇다면,1...

나날 2018.01.20

보험 = 공구

http://tvpot.daum.net/mypot/View.do?ownerid=_KtFZtQfvVw0&page=7&clipid=64865700 복지라는 게, 별게 아니다.사회 생활 하는 너님, 보험 들었지? 그거 딥따 비싸잖아?그거 공구하는 거야.공동구매 하면 싸잖아? 딱 그거임. 어짜피 살 거, 모두가 산다면 공동구매로 사는 게 쌀 거 아냐?Volume Discount 가 가능한 나라에서 공구 안 하고,개개인이 구매하도록( = 사보험 ) 하는 건 마트나 시장에서 도매 물건 안 사고 편의점이나 백화점서 소매 물건 비싸게 사는거다. 또한, 홍준표 도지사님가카 등등이 잘 모르는 게 있는데,이러한 사회 안전망은, 사회 자체를 유지하고 붕괴를 막는데 엄청 중요한 역할을 한다.마치 자동차 보험과 같은 것. 비교적..

2015.02.28

우버 uber 를 이용하다 사고나면, 보험 처리 못받음.

혹시나 해서 적는다. 조심해야 된다. 우버( https://www.uber.com/ ) .... 외국에서는 많이 쓰는 모양인데, 우리나라는 서울시와 배틀 뜨고 있다.나는 택시에 조금 관심이 있어서 이번의 서울시 VS 우버 논쟁을 흥미롭게 보고 있는 중인데... 형국을 보면 우버가 무리수 쓰고 있는 듯 하다. 우버가 한국에서 운송운수여객업(= 택시 )을 하기 위해서, 한국 사정을 무시하는 무리한 진행을 하는 것이 종종 보인다. 우버 택시, 사고나면 보험금 받을 수 있나? "창조경제로 봐 달라" 우버의 도돌이표 답변 우버, 엉터리 이용약관,개인정보보보호 논란 [공주님의 세일즈 포인트인 "창조경제"는, 양키마저 인정해 버리고 말았다.] 한국에서 "택시"란, 단순한 운송 수단이 아니다. 자영업자의 생계 수단이고..

2014.08.16

환자 Shouting Day.

이곳에 다녀왔다. 환자가 있었던 것은 아니지만, 다른 사람 이야기를 들어보기 위해서. 다녀온 결과, 알게 된 사실은 1. 대한민국의 의료보험 체계는, "넓은 사람들에게, 작더라도 혜택을 모두" 로 되어 있다. 헌데 의료보험의 목적을 생각해 보자면, "치료할 때 경제적 이유때문에 치료를 포기하는 사람이 없게 하자" 는 것이고, 그렇다면 치료비 보조( 보장 )의 가장 큰 우선순위는, "그 치료가 얼마나 많은 사람에게 도움이 될 것인가" 가 중심이 되는 것이 아니라, "그 치료가 그 사람의 생명에 영향을 미칠 것인가" 라는 게 중심이 되어야 한다.쉽게 말해, 현재의 의료보험 (보장 ) 체계는 "감기 걸린 모든 국민에게 치료비 보조, 루게릭 병 걸린 사람에겐 보조 안함" 으로 되어 있다. 이 까닭은 "한정된 자..

나날 2012.06.28
반응형