반응형

부검 2

시체를 처리하는 데, 방화가 효율적일까?

영화 보다가 문득 든 생각 한가지. 살인 사건 이후, 시체를 처리하기 위해 불을 지르는 경우가 있다. 근데 이게.... 아주~우 좋은 방법이라고 하기는 힘들다는 거지. 뭔소리냐... 예를 들어 피해자의 방에서, 피해자를 살해 후, 증거 인멸을 위해( = 사고사로 보이려 ) 방에 불을 질렀다고 하자. 그럼, 감식반이 와서 "아. 이거 사고사네. 방에 불 나서 죽은겨." 라고 해줄까? 아니지롱. 만일 시체를 해부하지 않고 경찰 조사에서 사고로 처리한다면야 그렇게 되겠지만, 실제로 시체를 부검한다면 이야기는 다르다. 화재로 인한 사망은, 실제로 열에 의한 피부 괴사 등으로 사망하는 것 보다는 질식사... 즉, 화재시 발생하는 유독 가스( 물건 탈 때 나는 연기 등 )로 인해 사망하는 경우가 더 많다. 헌데, ..

카테고리 없음 2012.03.16

김정일 사망. 그에따른 내맘대로 예측 2. 2011.12.20

어제 잠들기 전에, 갑자기 생각이 나서 조금 더 써본다. 이 글은 거의 의혹 수준이라...그냥 찌라시라고 생각하고 읽고 지나가면 된다. 근거따위는 하나도 없는 글이다. 그럼, 가보자. 1. 부검. "감히 위대한 수령, 민족의 령도자인 김정일 동지의 옥체를 후비 파서 까 뒤집는다고? 어떤 개 간나 새끼래 그리 하가서?" 근데, 했다. 조선중앙티비( 케이블 티비 아님 ) 발표에서 사인을 발표하면서, 사체부검도 같이 했다고 한다. 최고권력자의 아들이 살아있고, 권력을 이양받았다( 표면적으로 ) 그런데 사체를 부검했다. 이것만으로도 권력이 불안정하다는 증거다. 부검을 한 것은 사인을 명확히 밝혀 의혹을 없에기 위함이고, 그건 의혹을 없에지 않으면 안되기 때문이란 이야기도 된다. 의혹을 가지면 물려받은 나와바리 ..

나날 2011.12.20
반응형