...

음...갑자기 생각나서 써 본다. 4권을 다 읽어봤으니, 이런 것도 나쁘지 않겠지. ( 제대로 뜻을 음미하고 읽었는가? 라고 묻는다면 "니캉내캉 알면서 와그라노?" 라고 대답해 준다. ) 1. 재미 : 맹자 > 논어 > 대학, 중용 나는 개인적으로 "탈무드" 뭐 이런 책을 좋아한다. 생각이 짧아서, 바로 알 수 있는, 실례가 풍부한 책을 좋아하는데, "맹자" 빼곤 딱히 그런 속성의 책이 없다. 우리가( 나만 그런건가? ) 흔히 생각하는, 머리에 관 쓰고 수염기르고 부채 든 문관 두 명이 "주 은왕이..." "제 안자가..." 뭐 이런 배틀하는 장면을 기대했다면, 그나마 맹자가 그에 맞다. 이런 걸 기대한 당신은... 음... 실망할꺼야. 분명. 이런 건 더더욱 엄따. 2. 4서는 원래부터 세트메뉴는 아니..

중용 별점을 넷 주려다, 셋으로 바꾸었다. 순전히 내용 때문. 번역자와 출판사는 죄가 없다. 사서( 논어, 맹자, 대학, 중용) 을 다 읽었다. 하지만 블로그 시작 전에 이미 논어와 맹자를 읽은 터라, 둘의 리뷰는 없다. 내가 언젠가 논어와 맹자를 다시 읽는다면, 그때에는 생길지도 모르지. 전체적인 느낌은 "대학" 을 읽을 때와 비슷하다. 자세한 건 2012/03/16 - [책] - 대학 을 참고하자. 간단히 이 책을 이야기하자면, 성리학에서 이야기하는 "군자의 삶" 에 대한 모범을 이야기하는 것이다. 헌데 그 내용이, 상당히 "왕" 에 치우쳐 있다. 말로는 "군자의 도" 라고 이야기하는데, 이야기하는 내용을 보면 "다스림을 위한 군자" 의 냄새가 팍팍 난다. ( 좋고 나쁘다를 이야기하는 것이 아니고, ..